Преса про мене

«1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25»

Партия регионов теряет позиции (мнение экспертов)

Интерфакс-Украина обнародовал результаты социологического опроса проведенного генеральным директором “ФОМ-Украина” в котором Партия Регионов впервые за несколько лет потеряла лидирующую позицию в симпатиях украинцев. Если бы новые выборы в Верховную Раду проходили бы в предыдущее воскресенье, за БЮТ проголосовали бы 26,3%, Партию регионов — 25% украинцев. Это соответственно на 1,7% меньше и на 2,4% больше, чем было месяцем ранее. Количество сторонников блока НУ-НС в декабре по сравнению с ноябрем сократилось на 0,1% — до 7,9%.За КПУ и Блок Литвина в декабре проголосовало бы около 3%.Все пять партий набрали меньше чем на выборах. Корреспонденты ИА «ЗаКиев» поинтересовались у известных политиков и политологов почему Партия Регионов потеряла лидирующую позицию, и с чем связано то, что все пять партий набрали меньшее количество голосов, чем на выборах.Виталий Бала, политолог«На данном этапе тенденция к уменьшению электоральной поддержки существует у Партии Регионов и у блока Литвина, и это не удивительно, потому что позиция Партии Регионов не конструктивна. «Регионалы действовали без стратегии, меняя решение с одного на другое. Их позиция в парламенте прошла неудачно, естественно, что в такой ситуации электорат уходит. Что касается второго вопроса, то я вообще скептически отношусь к данного рода исследованиям, ведь все опросы, проведенные до выборов не угадали, что в Парламент пройдет Литвин. Не понятно, почему снижается рейтинг у БЮТ, ведь они делают все, что и обещали в предвыборной программе, объяснить нереально. С «Регионами все понятно, а вот с Литвином – ни туда, ни сюда».Александр Бригинец, политологРезультаты этого вопроса показывают, что если бы выборы состоялись сейчас, то у демократической коалиции было бы 246 голосов (189 - БЮТ и 57 - НУНС). А оппозиция имела б лишь 204 голоса (ПР- 180, КПУ – 24). Не примкнувший Литвин со своей хитро-неопределённой позицией выпал за рамки 3%.Это говорит о том, что, не смотря на трудности формирования коалиции избиратели полностью поддерживают позиции «тимошенковцев» (у БЮТ стало бы на 33 депутата больше) и готовы смирится с некоторой неопределённостью «нашеукраинцев» (НУ потеряла бы 15 мандатов).В тоже время усилились бы позиции последовательно оппозиционных регионалов – они б набрали бы на 5 мандатов больше и ослабели бы позиции непоследовательных оппозиционеров – коммунистов, они б набрали на 3 мандата меньше.Вывод такой, политизация общества уменьшилась, но при этом последовательные политически силы усиливают свою поддержку, а не последовательные и колеблющиеся ослабевают.Михаил Поживанов, депутат БЮТЧто касается того, почему Партия Регионов потеряла лидирующую позицию, думаю, что ничего другого и не стояло ожидать. Ведь они – «регионалы» сами же это спровоцировали, повышением тарифов на ЖКХ, увеличение цен, говорят одно, а делают другое. Да и тот цирк, который они устроили в Парламенте, словом сплошная торговля. Поэтому для меня это не вызывает никакого удивления.Александр Черников, депутат НУ-НС (Киевсовет)Во-первых, рейтинг ПР упал потому, что провластным партиям всегда дают на несколько процентов больше чем оппозиции. Во-вторых, у Партии Регионов неконструктивная позиция, как в середине партии, так и по отношению к недавним событиям. В-третьих, сказываются невыполненные обещания и повышение цен, ответственность за которые лежит на ПР.

http://zaukrayinu.com/kms_news+stat+cat_id-3+page-1+nums-1190.html

Підписатися на новини Бригинця






Відписатись | Активувати

Історія ОУН-УПА
Facebook
Twitter

Олександр Бригинець / Александр Бригинец

При повному або частковому передрукуванні,
посилання на Бригинец.com обов'язкове.

Прес-служба
o.br@ukr.net


© 2007-2021




Полезные новости