Преса про мене

«1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25»

Запрошення на страту

Сьогодні політичні сили почали реагувати на внесення Комуністичною партією України до передвиборної програми пункту про відновлення смертної кари. Голова Київської організації Партії регіонів Василь Горбаль частково підтримав цю ініціативу – на його думку, введення такої міри покарання є доречним для злочинців, які торгують наркотиками. А от представник фракції БЮТ у Київраді Олександр Бригинець виступає проти запровадження смертної кари. Ентузіазм, з яким політичні сили відреагували на комуністичні пропозиції, може свідчити про те, що напередодні дострокових виборів тема смертної кари буде однією з актуальних.

Минулого тижня на своєму з’їзді Комуністична партія України офіційно прийняла передвиборну програму своєї партії «За народовладдя! Геть диктатуру!». В розділі програми щодо захисту громадянських прав українців міститься пункт про тимчасове відновлення смертної кари за умисне вбивство. «На вимогу громадян України та з метою посилення боротьби зі злочинністю комуністи внесуть на розгляд Верховної Ради законопроект про тимчасове відновлення смертної кари за умисне вбивство», – записано у програмі. Крім того, КПУ обіцяє посилити кримінальну відповідальність за корупцію, встановити інститут подвійного громадянства і гарантує свободу слова та віросповідання. З такими гучними заявами комуністи планують увірватися до нового парламенту. Лідер Компартії Петро Симоненко на з’їзді заявив, що його політична сила ставить перед собою завдання на дострокових виборах у Верховну Раду отримати 10-12% голосів виборців.
Проте, якщо із гучними заявами на кшталт свободи слова одразу все зрозуміло – такий пункт включають у власні програми чи не всі партії різного гатунку, то у прагненні комуністів пролити кров думки їхніх колег та простих громадян кардинально розходяться. При чому значна більшість виступає категорично проти найвищої міри покарання в Україні, асоціюючи її з «совковими» комуністичними часами та сталінськими кривавими розправами.
Частково погоджується з ідеєю КПУ Василь Горбаль, голова Київської організації Партії регіонів. Коментуючи пункт у програмі Комуністичної партії про тимчасове введення смертної кари в Україні, пан Горбаль заявив, що таке рішення було б досить-таки непоганим, хоча воно й не відповідає європейським стандартам. Проте найвищу міру покарання він увів би не за вбивства, а виключно за торгівлю наркотиками, взявши за приклад Іран. «Аби наркоторговці боялися навіть літати через Україну, щоб у випадку технічної зупинки літака їх не було притягнуто до найжорстокішої міри покарання», – пояснив пан Горбаль. Крім того, Василь Горбаль зазначив, що в Україні також треба неодмінно зробити більш жорстоким покарання за особливо тяжкі злочини.
Олександр Бригінець, депутат Київради від фракції Блоку Юлії Тимошенко категорично не погоджується з програмою комуністів. Пан Бригінець зазначає, що смертну кару в Україні вводити не можна. За словами депутата, наші правоохоронні органи досить часто не можуть розібратися у дійсності вини звинуваченого, а тому, коли людина приговорена помилково до довічного ув’язнення, у неї ще є шанси бути виправданим, на відміну від того, хто приговорений до смертної кари.

Світова практика

На сьогодні смертну кару за будь-які злочини відмінено в 38 країнах світу, серед яких 30 – європейські. Останніми в Європі відмовилися від застосування смертної кари Грузія, Естонія та Греція. У 18 країнах світу її передбачено лише у випадку військових злочинів. Ще 25 країн передбачають можливість застосування такого роду покарання, але смертні вироки там фактично не виконуються. Загалом у світі налічується 129 країн, що повністю чи частково скасували смертну кару або не застосовують її протягом тривалого часу. Білорусь лишається єдиною країною в Європі, що використовує смертну кару як вид покарання.
Разом з тим, більше 100 країн смертну кару все ж таки застосовують. Приміром, в Ірані до найвищої міри покарання засуджують хворих на СНІД, а у Китаї її застосовують навіть за крадіжку велосипедів та браконьєрство. До того ж тут вона має знущальний і витончений різновид – з відстроченням виконання вироку. Офіційні дані щодо кількості винесених та виконаних смертних вироків у Китаї становлять державну таємницю. Однак «Міжнародна амністія» має дані про понад одну тисячу смертних вироків, виконаних у цій країні в 2006 році. Кількість виконаних смертних вироків в Ірані торік майже подвоїлася порівняно з 2005 роком: відомо про 177 покараних. У Пакистані 2006 року зареєстровано 82 виконаних смертних вироки, у Судані – 65. Загальна цифра страчених у США – 53 особи у 12 штатах, де досі використовується смертна кара.
США – остання країна на обох американських материках, що виконувала смертні вироки після 2003 року. 1999 року до страти тут було засуджено 98 злочинців. Це – єдина розвинена країна у світі, де виносять смертні вироки неповнолітнім. Щодо страт, то за останні 5 років лідирує штат Техас (134 смертних вироки), за ним – Вірджинія (52), Оклахома (21) та Південна Кароліна (20). У Каліфорнії на виконання вироку очікує 561 злочинець, у Техасі – 462.
У цілому ж у США від 1977 року було страчено 598 осіб. У деяких штатах найвищу
міру покарання застосовують до осіб, яким виповнилося 16 років.
За світовою статистикою, найбільше страт відбувається у таких країнах, як Китай, Ірак, Іран, Нігерія та ЮАР. За даними української асоціації «Міжнародна амністія», Україна в цьому переліку до відміни смертної кари посідала 5 чи 6 місце.
За приблизними підрахунками, по всьому світі близько 20 тисяч осіб наразі перебувають у камерах смертників.
Від 1997 року на території 47 країн-членів Ради Європи не було зафіксовано жодного випадку застосування смертної кари.
Смертну кару в усьому світі минулого року було застосовано не менше ніж 5476 разів. Причому, в переважній більшості випадків це відбувалося в країнах Азії. Такі дані містяться в щорічній доповіді міжнародної неурядової організації, що виступає за відмову від подібної практики. Найвища міра покарання все ще застосовується в 58 державах. За даними правозахисних організацій, в 33 країнах світу, де застосовується смертна кара, насильницьке позбавлення життя відбувається через повішення. У п’яти ісламських країнах засудженого вбивають, відрубуючи йому голову. У шести країнах Середнього Сходу суд може засудити винного до забиття на смерть камінням. У 73 країнах можуть засудити до розстрілу.
Новий генеральний секретар ООН Пан Гі Мун заявляє, що питання про заборону чи дозвіл на смертну кару є внутрішньою справою кожної держави.
Свого часу проти застосування смертної кари виступали Ярослав Мудрий, Володимир Мономах, Карл Маркс, Андрій Сахаров. Утім, серед відомих у світі історичних постатей були й такі, хто підтримував подібний метод покарання. Це, насамперед, – Кант, Гегель та Маргарет Тетчер. Володимир Ленін узагалі був обома руками «за» і в період свого правління лише на кілька місяців відмінив смертну кару у 1920 році. У свою чергу, Йосиф Сталін у цьому питанні інколи вагався – чи варто вирішувати долю злочинців виключно шляхом позбавлення життя. Саме тому з 1947 по 1950 рр. у СРСР смертної кари не було.

ДОВІДКА

22 лютого 2000 року Україна ратифікувала Протокол № 6 до Конвенції про захист прав людини й основних свобод, що стосується скасування страти. Відповідно до Протоколу Україна скасувала страту за винятками, що стосувалися злочинів, скоєних під час війни. Проте 58,7% українців вважають за доцільне повернення страти за тяжкі карні злочини. Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного Київським інститутом проблем управління ім. Горшеніна.

ОПИТУВАННЯ «ВЕЧІРКИ»

Як ви ставитеся до відновлення в Україні смертної кари?

Тарас Петрів,
голова Національної комісії з утвердження свободи слова та інформаційної галузі:
«Цілком негативно. Україна, як країна, що взяла курс до Європейського Союзу, зобов’язана дотримуватися усіх правил. Ми живемо в XXI столітті і маємо бути цивілізованими людьми».

Олександр Голуб,
головний редактор журналу «Комуніст»:
«Ми проголосували за відмову від мораторію щодо смертної кари. Злочинність у нашій країні набирає нових обертів. Я вважаю, що зупинити її без смертної кари неможливо».
Олександра Ніколаєнко,
топ-модель, телеведуча, Міс світу-2001:
«Категорично проти. Багато людей важко бореться за життя, використовуючи купу сил і грошей, а тут просто дозволити лишити людину життя? Так, можливо ця людина зробила помилку, але інші види покарання. А вбивство-це не вихід. Тільки Господь має право забирати життя».
Ольга Сумська,
народна артистка:
«Злочинність на сьогоднішній день перейшла всі існуючі межі. Особисто я за смертну кару, проте тільки в найжорстокіших випадках».
Маша Єфросініна,
телеведуча:
«Ніяк! Люди на вулицях падають і вмирають. Не хочу говорити на цю тему!»
Михайло Чечетов,
народний депутат V скликання,
фракція ПР:
«Я не беруся коментувати програму партії комуністів. Це питання треба обдумати. Взагалі, треба уникати таких категоричних речей, як смертна кара. Краще було б провести серйозну судову реформу».
Андрій Шевченко,
народний депутат V скликання, фракція БЮТ:
«Як до пережитку часів XX століття, часів компартії, Леніна, Сталіна та Брежнєва».
Лесь Подерев’янський,
письменник:
«Негативно. Ми всі жили у країні зі смертною карою, я маю на увазі «совок», і мали «чудову» нагоду побачити у що це може перетворитися».
Лілія Подкопаєва,
гімнастка, олімпійська чемпіонка:
«Кожному треба давати шанс виправитися. Ми живимо у гуманному суспільстві, а смертна кара це вже якась зовсім крайня міра. Навіть не уявляю за який злочин комусь можна її присудити».
Постійна адреса статті:
http://vechirnij.kiev.ua/18034/art/1186492309.html

Підписатися на новини Бригинця






Відписатись | Активувати

Історія ОУН-УПА
Facebook
Twitter

Олександр Бригинець / Александр Бригинец

При повному або частковому передрукуванні,
посилання на Бригинец.com обов'язкове.

Прес-служба
o.br@ukr.net


© 2007-2021




Полезные новости