Александр Бригинец: «Киев – непризнанная культурная столица Европы»

Прочитано: 2668
Опубліковано: 25.06.2009

Голова комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма рассказал «Вечернему Киеву» об отличиях между европейскими городами и Киевом, а также почему столица Украины никогда не получит статус «Культурная столица Европы»


– Господин Александр, расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях от посещений нынешней культурной столицы Европы Вильнюса.
– Вильнюс – очень органический город. Его старые и новые районы не конфликтуют между собой. Это город, в котором почти нет внешней рекламы. Там можно идти по центру города и не увидеть ни МАФов, ни ситилайтов, ни бигбордов. Мы были поражены, что даже киосков в городе нет. И при этом город каким-то образом живет. Я попал именно на открытие большого музея современного искусства. Это грандиозный проект, который вряд ли возможно когда-либо реализовать в Киеве.

– Какой была цель вашей поездки?
– Мы, вместе с моим коллегой Олегом Качканом, как и представители десятков других европейский городов, были участниками специальной конференции, посвященной роли культуры в жизни современных городов. Мы подарили герб Киева мэру Вильнюса. Думаю, нужно, чтобы мы по крайней мере узнали о разных интересных проектах, которые увидели там. Ведь все поездки, связанные с культурой, очень важные. Потому что это дает представление о том, как похожие проблемы решаются в других городах.

– По вашему мнению, Вильнюс заслуженно получил этот статус?
– Он, бессWebCodePortalSystem, на него заслуживает. Однако не тем, что было сделано в культуре предыдущими поколениями, а тем, что там есть в настоящий момент. То есть наследство у них беднее, чем у Киева, а вот сегодня все сделано значительно лучше. Построено много гостиниц, имеется достаточно большой выбор сувениров, работают туристические автобусы и тому подобное, чего не хватает нашей столице. Как голова комиссии по вопросам туризма, а не лишь культуры, я смотрел, как у них это настроено.

Киев никогда не станет культурной европейской столицей, потому что по условиям, отныне этот статус может иметь только город, который входит в Евросоюз. И как быть другой части Европы, непонятно. Поэтому, возможно, я буду инициировать создание объединения культурных городов другой части Европы, которая не входит в Евросоюз, чтобы идея проведения определения этих культурных столиц имела свое продолжение, потому что это нечестно относительно других замечательных городов.

– А если вне формальностей, Киев заслуживает на этот статус?
Да, конечно. Если говорить о том, что мы можем показать Европе, то у нас этого очень много. Киев поражает европейцев тем, что этот город построен совсем по другой визуальной схеме, чем традиционные города Европы. Поэтому Киев является непризнанной культурной столицей Европы. Его не сравнить из множеством городов. Мы можем смело говорить, что у нас здесь была культурная столица, когда еще в Париже козы на улицах паслись. У нас есть старинные православные храмы, которых в Европе нигде нет. Архитектура нашего города отличается от всех европейских. Поэтому, приехав в Киев, можно увидеть совсем другой город, чем Берлин, Варшава, Бухарест. Мы могли бы поразить европейцев, потому что у нас есть для этого база. К сожалению, кроме славной истории у нас нет других факторов, необходимых для популяризации города.

– Что вы имеете в виду?
– Возьмем, например, место, которое могло бы олицетворить в себе старый Киев и привлечь внимание европейцев – Андреевский спуск. Но состояние, в котором он находится, ужасное. Жемчужина Андриивского спуска – Андреевская церковь под угрозой разрушения. Театр, который там должен быть, недостроенный, в помещениях вместо сувенирных магазинов, галерей и ресторанчиков в настоящий момент начинают появляться офисы. То есть мы имеем много чего интересного, и не можем его должным образом оформить и представить гостям. Поэтому нужно не только с точки зрения этого статуса, а вообще больше внимания уделять культуре. Если бы те деньги, которые укладываются в определенные социальные объекты, были бы сначала вложены в туризм, то они бы дали те же социальные деньги на втором этапе. И наш город может стать туристическим центром, ведь здесь есть что показать. Нужно лишь поощрять туристов приезжать в Киев.

– Что Киев может позаимствовать у Вильнюса?
Во-первых, и это является важнейшим, – отношение к культуре. Во-вторых, понимание пространства для жизни. То есть в Киеве ощущение такое, что каждый квадратный сантиметр используется для обогащения. Такое впечатление, что мы не живем здесь, а просто зарабатываем деньги. В Вильнюсе борются за свое культурное пространство. Город сориентирован не на тех, кто продает услуги, а на тех, кто их получает. Потому что последних – тысячи, а продавцов – десятки. В этом принципиальное отличие многих европейских городов от Киева.

– А что дает статус культурной столицы Европы?
В принципе, ничего. Однако это является поводом на протяжении года напоминать о себе в разный способ и заявлять о себе как о европейской столице. Ведь если говорить, что дает проведение Евро-2012, то, в сущности, оно тоже ничего не дает, более того, это дополнительная морока. А с другой стороны, это имидж города в глазах всего европейского содружества. И Евровиденье, и Евро-2012, и этот культурный форум – это способ привлечь внимание европейского содружества к своему городу.

http://www.kreschatic.kiev.ua/ru/3528/news/1245909806.html


Останні новини

Україна
30-08-2019
Україна
27-08-2019
Київ
24-07-2019
Україна
17-07-2019
Київ
17-07-2019
Україна
12-07-2019
Україна
12-07-2019
Україна
12-07-2019
Україна
10-07-2019
Україна
05-07-2019

Підписатися на новини Бригинця






Відписатись | Активувати

Історія ОУН-УПА
Facebook
Twitter

Олександр Бригинець / Александр Бригинец

При повному або частковому передрукуванні,
посилання на Бригинец.com обов'язкове.

Прес-служба
o.br@ukr.net


© 2007-2020





Полезные новости